Est-il vraiment nécessaire de revenir sur ce qui reste, encore aujourd'hui, comme le plus grand exploit de la conquête spatiale ? Bien que, presque un demi-siècle plus tard, une minorité continue à penser qu'il s'agit surtout de la plus grande escroquerie planétaire et que personne n'a jamais mis un pied sur la lune (20% tout de même des américains selon le sondage le plus récent sur le sujet).

De nombreux arguments avancés depuis des années par les conspirationnistes (drapeau qui flotte, éclairage artificiel de studio, défauts de contre-jour, cratère d'alunissage absent, etc.) sont assez faciles à démonter techniquement. Pour autant, certains rares éléments restent troublants, comme par exemple le passage de la ceinture de Van Allen réalisé sans dommage pour les astronautes. Une polémique qui a enflé l'année dernière lorsque Kelly Smith, ingénieur à la NASA travaillant actuellement sur le programme Orion, a avoué publiquement que la future capsule américaine n'était pas encore apte à traverser ces fameuses barrières de radiations. Or, comment une opération qui a été effectuée sans problème et à plusieurs reprises lors du programme Apollo entre 1969 et 1975 peut-elle s'avérer être une réelle difficulté en 2016 ? La réponse pourrait tout simplement être : autres temps, autres mœurs. Aux astronautes d'hier qui étaient tous militaires et pilotes d'essai à l'USAF, prêts à se sacrifier en héros, nous préférons aujourd'hui les scientifiques et le sempiternel principe de précaution...